대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 제40조의3(손해액의 인정 등)
Act on the Promotion of Win-Win Cooperation between Large Enterprises and Small and Medium Enterprises, Article 40-3 (Recognition of Amount of Damages, etc.)
① 법원은 위탁기업이 제25조제2항을 위반하여 수탁기업이 손해배상을 청구하는 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 금액을 수탁기업이 입은 손해액으로 인정할 수 있다.
(1) Where a consigned enterprise claims damages because a consigning enterprise violated Article 25 (2), the court may recognize any of the following amounts as the damage suffered by the consigned enterprise:
1. 위탁기업이 그 위반행위를 하게 한 물품등을 양도하였을 때에는 다음 각 목에 해당하는 금액의 합계액
1. Where the consigning enterprise has transferred goods, etc. resulting from the violation, the sum of the following amounts:
가. 그 물품등의 양도수량(수탁기업이 그 위반행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 경우에는 그 위반행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량을 뺀 수량) 중 수탁기업이 생산할 수 있었던 물건의 수량에서 실제 판매한 물건등의 수량을 뺀 수량을 넘지 아니하는 수량에 수탁기업이 그 위반행위가 없었다면 판매할 수 있었던 물품등의 단위수량당 이익액을 곱한 금액
(a) The amount obtained by multiplying the quantity not exceeding the quantity obtained by subtracting the quantity of goods, etc. actually sold from the quantity of goods that the consigned enterprise could have produced, out of the transferred quantity of the goods, etc. (excluding, where the consigned enterprise was unable to sell for reasons other than the violation, the quantity that could not be sold for reasons other than the violation), by the profit per unit quantity of goods, etc. that the consigned enterprise could have sold but for the violation;
나. 그 물품등의 양도수량 중 가목에서 산정되지 못한 수량에 대해서는 기술자료의 사용에 대하여 합리적으로 받을 수 있는 금액
(b) For the quantity not calculated under item (a) out of the transferred quantity of the goods, etc., the amount reasonably receivable for the use of the technical data;
2. 기술자료의 사용에 대하여 합리적으로 받을 수 있는 금액
2. The amount reasonably receivable for the use of the technical data;
3. 위탁기업이 그 위반행위로 인하여 이익을 얻은 경우에는 그 이익액
3. Where the consigning enterprise obtained a profit from the violation, the amount of the profit.
② 법원은 제40조의2제1항 또는 제2항에 따른 손해배상청구에 관한 소송에서 손해가 발생된 것은 인정되나 그 손해액을 입증하기 위하여 필요한 사실을 증명하는 것이 해당 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 변론 전체의 취지와 증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.
(2) In litigation concerning a claim for damages under Article 40-2 (1) or (2), where the occurrence of damage is recognized but proving the facts necessary to prove the amount of damage is extremely difficult due to the nature of the facts, the court may recognize an appropriate amount of damages based on the whole tenor of pleadings and the results of examination of evidence.
③ 법원은 필요하다고 인정하는 경우 당사자의 신청 또는 직권으로 제25조제2항에 따른 유용행위로 인한 손해액 산정에 필요한 감정을 「기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률」 제35조에 따른 기술평가기관 또는 「발명진흥법」 제28조에 따른 발명 등의 평가기관 등 대통령령으로 정하는 평가기관에 촉탁할 수 있다. 이 경우 그 성질에 반하지 아니하는 한 감정에 관한 「민사소송법」을 준용한다. <신설 2025.12.2>
(3) Where the court finds it necessary, upon application of a party or ex officio, it may commission an expert appraisal necessary for calculating the amount of damage from misappropriation under Article 25 (2) to a technology evaluation institution under Article 35 of the Act on Promotion of Technology Transfer and Commercialization, an evaluation institution for inventions under Article 28 of the Invention Promotion Act, or another evaluation institution prescribed by Presidential Decree. In such cases, the Civil Procedure Act on expert appraisal applies mutatis mutandis unless contrary to its nature.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.29 · 법률 · 중소벤처기업부 소관