아동복지법 제18조(친권상실 선고의 청구 등)
Child Welfare Act, Article 18 (Petitions for Adjudication of Loss of Parental Authority)
① 시ㆍ도지사, 시장ㆍ군수ㆍ구청장 또는 검사는 아동의 친권자가 그 친권을 남용하거나 현저한 비행이나 아동학대, 그 밖에 친권을 행사할 수 없는 대통령령으로 정하는 중대한 사유가 있는 것을 발견한 경우 아동의 복지를 위하여 필요하다고 인정할 때에는 「민법」에 따라 가정법원에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 선고를 청구하여야 한다. 이 경우 시ㆍ도지사 및 시장ㆍ군수ㆍ구청장이 이를 청구할 때에는 제12조에 따른 사례결정위원회의 심의를 거쳐야 한다. <개정 2026.2.3>
(1) Where a Mayor/Do Governor, the head of a Si/Gun/Gu, or a public prosecutor finds that a child's parent with parental authority abuses that authority, or that there is serious misconduct, child abuse, or another grave reason prescribed by Presidential Decree that makes the parent unable to exercise parental authority, and deems it necessary for the welfare of the child, he or she shall file a petition with the family court under the Civil Act for any of the following adjudications. In such cases, a Mayor/Do Governor or the head of a Si/Gun/Gu shall file the petition after deliberation by the case decision committee under Article 12:
1. 「민법」 제924조에 따른 친권 상실의 선고 또는 친권 일시 정지의 선고
1. Adjudication of loss of parental authority or temporary suspension of parental authority under Article 924 of the Civil Act;
2. 「민법」 제924조의2에 따른 친권 일부 제한의 선고
2. Adjudication of partial restriction of parental authority under Article 924-2 of the Civil Act;
3. 「민법」 제925조에 따른 대리권과 재산관리권 상실의 선고
3. Adjudication of loss of the right of representation and the right to manage property under Article 925 of the Civil Act.
② 아동복지시설의 장 및 「초ㆍ중등교육법」에 따른 학교의 장(이하 "학교의 장"이라 한다)은 제1항의 사유에 해당하는 경우 시ㆍ도지사, 시장ㆍ군수ㆍ구청장 또는 검사에게 가정법원에 제1항 각 호에 따른 선고를 청구하도록 요청할 수 있다. <개정 2016.3.22, 2026.2.3>
(2) Where any of the grounds under paragraph (1) exists, the head of a child welfare facility and the head of a school under the Elementary and Secondary Education Act (hereinafter referred to as the "head of a school") may ask a Mayor/Do Governor, the head of a Si/Gun/Gu, or a public prosecutor to petition the family court for an adjudication under any subparagraph of paragraph (1).
③ 시ㆍ도지사, 시장ㆍ군수ㆍ구청장 또는 검사는 제1항 및 제2항에 따라 제1항 각 호에 따른 선고 청구를 할 경우 보장원 또는 아동보호전문기관 등 아동복지시설의 장, 아동을 상담ㆍ치료한 의사 및 해당 아동의 의견을 존중하여야 한다. <개정 2020.12.29, 2026.2.3>
(3) When a Mayor/Do Governor, the head of a Si/Gun/Gu, or a public prosecutor files a petition for an adjudication under any subparagraph of paragraph (1) under paragraphs (1) and (2), he or she shall respect the opinions of the head of a child welfare facility, such as the Center or a child protection agency, the doctor who has counseled or treated the child, and the child concerned.
④ 시ㆍ도지사, 시장ㆍ군수ㆍ구청장 또는 검사는 제2항에 따라 제1항 각 호에 따른 선고 청구를 요청받은 경우에는 요청받은 날부터 30일 내에 청구 여부를 결정한 후 해당 요청기관에 청구 또는 미청구 요지 및 이유를 서면으로 알려야 한다. <개정 2026.2.3>
(4) When a Mayor/Do Governor, the head of a Si/Gun/Gu, or a public prosecutor is asked under paragraph (2) to file a petition for an adjudication under any subparagraph of paragraph (1), he or she shall decide whether to file the petition within 30 days from the date of the request, and shall then inform the requesting party in writing of the gist of and reasons for filing or not filing.
⑤ 제4항에 따라 처리결과를 통보받은 아동복지시설의 장 및 학교의 장은 그 처리결과에 대하여 이의가 있을 경우 통보받은 날부터 30일 내에 직접 가정법원에 제1항 각 호에 따른 선고를 청구할 수 있다. <개정 2014.1.28, 2016.3.22, 2026.2.3>
(5) If the head of a child welfare facility or the head of a school notified of the outcome under paragraph (4) objects to it, he or she may petition the family court directly for an adjudication under any subparagraph of paragraph (1) within 30 days from the date of the notification.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 보건복지부 소관