건설산업기본법 제31조(하도급계약의 적정성 심사 등)
Framework Act on the Construction Industry, Article 31 (Review of Appropriateness of Subcontracts)
① 발주자는 하수급인이 건설공사를 시공하기에 현저하게 부적당하다고 인정되거나 하도급계약금액이 대통령령으로 정하는 비율에 따른 금액에 미달하는 경우에는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사할 수 있다.
(1) Where a subcontractor is deemed markedly unsuitable to perform the construction work, or the subcontract amount falls short of the amount calculated at the rate prescribed by Presidential Decree, the project owner may review the subcontractor's construction capacity, the appropriateness of the terms of the subcontract, etc.
② 국가, 지방자치단체 또는 대통령령으로 정하는 공공기관이 발주자인 경우에는 하수급인이 건설공사를 시공하기에 현저하게 부적당하다고 인정되거나 하도급계약금액이 대통령령으로 정하는 비율에 따른 금액에 미달하는 경우에는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사하여야 한다.
(2) Where the project owner is the State, a local government or a public institution prescribed by Presidential Decree, it shall review the subcontractor's construction capacity, the appropriateness of the terms of the subcontract, etc. if the subcontractor is deemed markedly unsuitable to perform the construction work or the subcontract amount falls short of the amount calculated at the rate prescribed by Presidential Decree.
③ 발주자는 제1항 및 제2항에 따라 심사한 결과 하수급인의 시공능력 또는 하도급계약내용이 적정하지 아니한 경우에는 그 사유를 분명하게 밝혀 수급인에게 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경을 요구할 수 있다. 이 경우 제2항에 따라 심사한 때에는 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경을 요구하여야 하고, 변경 요구를 받은 수급인은 정당한 사유가 있는 경우를 제외하고는 이를 이행하여야 한다. <개정 2017.12.26>
(3) Where, as a result of the review under paragraphs (1) and (2), the subcontractor's construction capacity or the terms of the subcontract are not appropriate, the project owner may, clearly stating the reasons, demand that the contractor change the subcontractor or the terms of the subcontract. In such cases, where the review was conducted under paragraph (2), the project owner shall demand a change of the subcontractor or the terms of the subcontract, and the contractor so demanded shall comply unless there is good reason.
④ 발주자는 수급인이 정당한 사유 없이 제3항에 따른 요구에 따르지 아니하여 공사 결과에 중대한 영향을 끼칠 우려가 있는 경우에는 해당 건설공사의 도급계약을 해지할 수 있다.
(4) Where a contractor fails to comply with a demand under paragraph (3) without good reason and this is likely to have a serious effect on the results of the work, the project owner may terminate the contract for the construction work.
⑤ 제2항에 따른 발주자는 하수급인의 시공능력, 하도급계약내용의 적정성 등을 심사하기 위하여 하도급계약심사위원회를 두어야 한다.
(5) A project owner under paragraph (2) shall establish a subcontract review committee to review the subcontractor's construction capacity, the appropriateness of the terms of the subcontract, etc.
⑥ 제1항부터 제3항까지에 따른 하도급계약의 적정성 심사기준, 하수급인 또는 하도급계약내용의 변경 요구 및 그 이행 절차, 그 밖에 필요한 사항 및 제5항에 따른 하도급계약심사위원회의 설치ㆍ구성, 심사방법 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. <개정 2017.12.26>
(6) The standards for reviewing the appropriateness of subcontracts under paragraphs (1) through (3), the procedures for demanding a change of subcontractor or terms of the subcontract and for compliance, other necessary matters, and matters necessary for the establishment and composition of the subcontract review committee under paragraph (5), its review methods, etc. shall be prescribed by Presidential Decree.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.27 · 법률 · 국토교통부 소관