특허법 제36조(선출원)
Patent Act, Article 36 (First-to-File Rule)
① 동일한 발명에 대하여 다른 날에 둘 이상의 특허출원이 있는 경우에는 먼저 특허출원한 자만이 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다.
(1) Where two or more patent applications for the same invention are filed on different dates, only the person who filed first may obtain a patent for the invention.
② 동일한 발명에 대하여 같은 날에 둘 이상의 특허출원이 있는 경우에는 특허출원인 간에 협의하여 정한 하나의 특허출원인만이 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다. 다만, 협의가 성립하지 아니하거나 협의를 할 수 없는 경우에는 어느 특허출원인도 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 없다.
(2) Where two or more patent applications for the same invention are filed on the same date, only one patent applicant, chosen by agreement among the patent applicants, may obtain a patent for the invention: Provided, That if no agreement is reached or agreement is impossible, none of the patent applicants may obtain a patent for the invention.
③ 특허출원된 발명과 실용신안등록출원된 고안이 동일한 경우 그 특허출원과 실용신안등록출원이 다른 날에 출원된 것이면 제1항을 준용하고, 그 특허출원과 실용신안등록출원이 같은 날에 출원된 것이면 제2항을 준용한다.
(3) Where a claimed invention in a patent application and a device in a utility model registration application are identical, paragraph (1) shall apply mutatis mutandis if the two applications were filed on different dates, and paragraph (2) shall apply mutatis mutandis if they were filed on the same date.
④ 특허출원 또는 실용신안등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 그 특허출원 또는 실용신안등록출원은 제1항부터 제3항까지의 규정을 적용할 때에는 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제2항 단서(제3항에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 해당하여 그 특허출원 또는 실용신안등록출원에 대하여 거절결정이나 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우에는 그러하지 아니하다.
(4) Where a patent application or utility model registration application falls under any of the following, it shall be deemed never to have existed for the purposes of paragraphs (1) through (3): Provided, That this shall not apply where a decision to reject, or a trial decision to the effect of rejection, has become final and conclusive for the patent application or utility model registration application because it falls under the proviso to paragraph (2) (including where it applies mutatis mutandis under paragraph (3)):
1. 포기, 무효 또는 취하된 경우
1. Where it has been abandoned, invalidated, or withdrawn;
2. 거절결정이나 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우
2. Where a decision to reject it, or a trial decision to the effect of rejecting it, has become final and conclusive.
⑤ 발명자 또는 고안자가 아닌 자로서 특허를 받을 수 있는 권리 또는 실용신안등록을 받을 수 있는 권리의 승계인이 아닌 자가 한 특허출원 또는 실용신안등록출원은 제1항부터 제3항까지의 규정을 적용할 때에는 처음부터 없었던 것으로 본다.
(5) A patent application or utility model registration application filed by a person who is neither the inventor or creator of the device nor a successor to the right to obtain a patent or the right to obtain a utility model registration shall be deemed never to have existed for the purposes of paragraphs (1) through (3).
⑥ 지식재산처장은 제2항의 경우에 특허출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고, 그 기간에 신고가 없으면 제2항에 따른 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다. <개정 2025.10.1>
(6) In the case of paragraph (2), the Minister of Intellectual Property shall order the patent applicants to report the result of their consultation within a set period, and if no report is made within that period, no agreement shall be deemed to have been reached under paragraph (2).
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관