행정절차법 제29조(청문 주재자의 제척ㆍ기피ㆍ회피)
Administrative Procedures Act, Article 29 (Exclusion, Challenge, and Recusal of Presiding Officers of Hearings)
① 청문 주재자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 청문을 주재할 수 없다. <개정 2019.12.10>
(1) The presiding officer of a hearing shall not preside over a hearing in any of the following cases:
1. 자신이 당사자등이거나 당사자등과 「민법」 제777조 각 호의 어느 하나에 해당하는 친족관계에 있거나 있었던 경우
1. Where he or she is a party, etc., or is or was related to a party, etc. as a relative falling under any subparagraph of Article 777 of the Civil Act;
2. 자신이 해당 처분과 관련하여 증언이나 감정(鑑定)을 한 경우
2. Where he or she has given testimony or an expert opinion in relation to the disposition;
3. 자신이 해당 처분의 당사자등의 대리인으로 관여하거나 관여하였던 경우
3. Where he or she is or was involved as an agent of a party, etc. to the disposition;
4. 자신이 해당 처분업무를 직접 처리하거나 처리하였던 경우
4. Where he or she directly handles or handled the work relating to the disposition;
5. 자신이 해당 처분업무를 처리하는 부서에 근무하는 경우. 이 경우 부서의 구체적인 범위는 대통령령으로 정한다.
5. Where he or she works in the department handling the work relating to the disposition. In such cases, the specific scope of the department shall be prescribed by Presidential Decree.
② 청문 주재자에게 공정한 청문 진행을 할 수 없는 사정이 있는 경우 당사자등은 행정청에 기피신청을 할 수 있다. 이 경우 행정청은 청문을 정지하고 그 신청이 이유가 있다고 인정할 때에는 해당 청문 주재자를 지체 없이 교체하여야 한다.
(2) Where there are circumstances that prevent the presiding officer of a hearing from conducting the hearing fairly, the parties, etc. may file a motion to challenge the presiding officer with the administrative agency. In such cases, the administrative agency shall suspend the hearing and, if it finds the motion well-founded, replace the presiding officer without delay.
③ 청문 주재자는 제1항 또는 제2항의 사유에 해당하는 경우에는 행정청의 승인을 받아 스스로 청문의 주재를 회피할 수 있다.
(3) Where a ground under paragraph (1) or (2) applies, the presiding officer of a hearing may, with the approval of the administrative agency, recuse himself or herself from presiding over the hearing.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2022.7.12 · 법률 · 행정안전부 소관