중재법 제36조(중재판정 취소의 소)
Arbitration Act, Article 36 (Action to Set Aside Arbitral Award)
① 중재판정에 대한 불복은 법원에 중재판정 취소의 소를 제기하는 방법으로만 할 수 있다.
(1) An arbitral award may be challenged only by filing an action to set aside the arbitral award with the court.
② 법원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에만 중재판정을 취소할 수 있다. <개정 2016.5.29>
(2) The court may set aside an arbitral award only in any of the following cases:
1. 중재판정의 취소를 구하는 당사자가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사실을 증명하는 경우
1. Where the party seeking to set aside the arbitral award proves any of the following:
가. 중재합의의 당사자가 해당 준거법(準據法)에 따라 중재합의 당시 무능력자였던 사실 또는 중재합의가 당사자들이 지정한 법에 따라 무효이거나 그러한 지정이 없는 경우에는 대한민국의 법에 따라 무효인 사실
(a) That a party to the arbitration agreement was under some incapacity under the applicable law at the time of the arbitration agreement, or that the arbitration agreement is not valid under the law designated by the parties or, failing such designation, under the law of the Republic of Korea;
나. 중재판정의 취소를 구하는 당사자가 중재인의 선정 또는 중재절차에 관하여 적절한 통지를 받지 못하였거나 그 밖의 사유로 변론을 할 수 없었던 사실
(b) That the party seeking to set aside the arbitral award was not given proper notice of the appointment of an arbitrator or of the arbitral proceedings, or was otherwise unable to present its case;
다. 중재판정이 중재합의의 대상이 아닌 분쟁을 다룬 사실 또는 중재판정이 중재합의의 범위를 벗어난 사항을 다룬 사실. 다만, 중재판정이 중재합의의 대상에 관한 부분과 대상이 아닌 부분으로 분리될 수 있는 경우에는 대상이 아닌 중재판정 부분만을 취소할 수 있다.
(c) That the arbitral award deals with a dispute not subject to the arbitration agreement, or deals with matters beyond the scope of the arbitration agreement; provided that where the part of the arbitral award dealing with matters subject to the arbitration agreement can be separated from the part dealing with matters not subject to it, only the part of the arbitral award dealing with matters not subject to the arbitration agreement may be set aside;
라. 중재판정부의 구성 또는 중재절차가 이 법의 강행규정에 반하지 아니하는 당사자 간의 합의에 따르지 아니하였거나 그러한 합의가 없는 경우에는 이 법에 따르지 아니하였다는 사실
(d) That the composition of the arbitral tribunal or the arbitral proceedings were not in accordance with the agreement of the parties, provided that the agreement did not conflict with a mandatory provision of this Act, or, failing such agreement, were not in accordance with this Act;
2. 법원이 직권으로 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사유가 있다고 인정하는 경우
2. Where the court finds on its own initiative that any of the following grounds exists:
가. 중재판정의 대상이 된 분쟁이 대한민국의 법에 따라 중재로 해결될 수 없는 경우
(a) Where the subject matter of the dispute in the arbitral award cannot be settled by arbitration under the laws of the Republic of Korea;
나. 중재판정의 승인 또는 집행이 대한민국의 선량한 풍속이나 그 밖의 사회질서에 위배되는 경우
(b) Where recognition or enforcement of the arbitral award would be contrary to the good morals or other public policy of the Republic of Korea.
③ 중재판정 취소의 소는 중재판정의 취소를 구하는 당사자가 중재판정의 정본을 받은 날부터 또는 제34조에 따른 정정ㆍ해석 또는 추가 판정의 정본을 받은 날부터 3개월 이내에 제기하여야 한다.
(3) An action to set aside an arbitral award shall be filed within three months from the date on which the party seeking to set aside the arbitral award received an authenticated copy of the arbitral award, or an authenticated copy of the correction, interpretation, or additional award under Article 34.
④ 해당 중재판정에 관하여 대한민국의 법원에서 내려진 승인 또는 집행 결정이 확정된 후에는 중재판정 취소의 소를 제기할 수 없다. <개정 2016.5.29>
(4) An action to set aside an arbitral award may not be filed after a decision on recognition or enforcement of the arbitral award rendered by a court of the Republic of Korea has become final and conclusive.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.10.1 · 법률 · 법무부 소관