국가공무원법 제14조(소청심사위원회의 결정)
State Public Officials Act, Article 14 (Decisions of Appeals Review Commissions)
① 소청 사건의 결정은 재적 위원 3분의 2 이상의 출석과 출석 위원 과반수의 합의에 따르되, 의견이 나뉘어 출석 위원 과반수의 합의에 이르지 못하였을 때에는 과반수에 이를 때까지 소청인에게 가장 불리한 의견에 차례로 유리한 의견을 더하여 그 중 가장 유리한 의견을 합의된 의견으로 본다. <개정 2008.3.28, 2021.6.8>
(1) A decision on an appeal case shall be made with at least two thirds of all members present and by agreement of a majority of the members present. If opinions are divided and no majority of the members present is reached, the opinions favorable to the appellant shall be added in turn to the opinion least favorable to the appellant until a majority is reached, and the most favorable opinion among them shall be deemed the agreed opinion.
② 제1항에도 불구하고 파면ㆍ해임ㆍ강등 또는 정직에 해당하는 징계처분을 취소 또는 변경하려는 경우와 효력 유무 또는 존재 여부에 대한 확인을 하려는 경우에는 재적 위원 3분의 2 이상의 출석과 출석 위원 3분의 2 이상의 합의가 있어야 한다. 이 경우 구체적인 결정의 내용은 출석 위원 과반수의 합의에 따르되, 의견이 나뉘어 출석 위원 과반수의 합의에 이르지 못하였을 때에는 과반수에 이를 때까지 소청인에게 가장 불리한 의견에 차례로 유리한 의견을 더하여 그 중 가장 유리한 의견을 합의된 의견으로 본다. <신설 2021.6.8>
(2) Notwithstanding paragraph (1), to revoke or change a disciplinary action of dismissal, removal from office, demotion, or suspension from office, or to confirm whether such an action is valid or exists, at least two thirds of all members must be present and at least two thirds of the members present must agree. In such cases, the specific content of the decision shall be determined by agreement of a majority of the members present; if opinions are divided and no majority of the members present is reached, the opinions favorable to the appellant shall be added in turn to the opinion least favorable to the appellant until a majority is reached, and the most favorable opinion among them shall be deemed the agreed opinion.
③ 소청심사위원회의 위원은 그 위원회에 계류(繫留)된 소청 사건의 증인이 될 수 없으며, 다음 각 호의 사항에 관한 소청 사건의 심사ㆍ결정에서 제척된다. <개정 2008.3.28, 2011.5.23, 2021.6.8>
(3) A member of an Appeals Review Commission may not be a witness in an appeal case pending before that commission, and shall be excluded from the review and decision of appeal cases concerning the following matters:
1. 위원 본인과 관계있는 사항
1. Matters related to the member himself or herself;
2. 위원 본인과 친족 관계에 있거나 친족 관계에 있었던 자와 관계있는 사항
2. Matters related to a person who is or was a relative of the member.
④ 소청 사건의 당사자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 그 이유를 구체적으로 밝혀 그 위원에 대한 기피를 신청할 수 있고, 소청심사위원회는 해당 위원의 기피 여부를 결정하여야 한다. 이 경우 기피신청을 받은 위원은 그 기피 여부에 대한 결정에 참여할 수 없다. <신설 2011.5.23, 2021.6.8>
(4) A party to an appeal case may, by stating the reasons specifically, file a motion to recuse a member in any of the following cases, and the Appeals Review Commission shall decide whether to recuse that member. In such cases, the member against whom the motion is filed may not take part in the decision on the motion:
1. 소청심사위원회의 위원에게 제3항에 따른 제척사유가 있는 경우
1. Where a member of the Appeals Review Commission has a ground for exclusion under paragraph (3);
2. 심사ㆍ결정의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우
2. Where there are circumstances that make it difficult to expect a fair review and decision.
⑤ 소청심사위원회 위원은 제4항에 따른 기피사유에 해당하는 때에는 스스로 그 사건의 심사ㆍ결정에서 회피할 수 있다. <신설 2011.5.23, 2021.6.8>
(5) A member of an Appeals Review Commission who has a ground for recusal under paragraph (4) may voluntarily withdraw from the review and decision of the case.
⑥ 소청심사위원회의 결정은 다음과 같이 구분한다. <개정 2008.3.28, 2011.5.23, 2021.6.8>
(6) Decisions of an Appeals Review Commission are divided as follows:
1. 심사 청구가 이 법이나 다른 법률에 적합하지 아니한 것이면 그 청구를 각하(却下)한다.
1. If a request for review does not conform to this Act or other Acts, the request shall be dismissed without a ruling on the merits;
2. 심사 청구가 이유 없다고 인정되면 그 청구를 기각(棄却)한다.
2. If a request for review is found to be groundless, the request shall be rejected;
3. 처분의 취소 또는 변경을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정되면 처분을 취소 또는 변경하거나 처분 행정청에 취소 또는 변경할 것을 명한다.
3. If a request for review seeking the revocation or change of a disposition is found to be well-founded, the commission shall revoke or change the disposition, or order the administrative agency that made the disposition to revoke or change it;
4. 처분의 효력 유무 또는 존재 여부에 대한 확인을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정되면 처분의 효력 유무 또는 존재 여부를 확인한다.
4. If a request for review seeking confirmation of whether a disposition is valid or exists is found to be well-founded, the commission shall confirm whether the disposition is valid or exists;
5. 위법 또는 부당한 거부처분이나 부작위에 대하여 의무 이행을 구하는 심사 청구가 이유 있다고 인정되면 지체 없이 청구에 따른 처분을 하거나 이를 할 것을 명한다.
5. If a request for review seeking performance of a duty against an unlawful or unjust refusal or omission is found to be well-founded, the commission shall, without delay, make the disposition requested or order that it be made.
⑦ 소청심사위원회의 취소명령 또는 변경명령 결정은 그에 따른 징계나 그 밖의 처분이 있을 때까지는 종전에 행한 징계처분 또는 제78조의2에 따른 징계부가금(이하 "징계부가금"이라 한다) 부과처분에 영향을 미치지 아니한다. <개정 2008.12.31, 2010.3.22, 2011.5.23, 2021.6.8>
(7) A decision of an Appeals Review Commission ordering revocation or change shall not affect the previous disciplinary action, or the previous disposition imposing a disciplinary surcharge under Article 78-2 (hereinafter referred to as a "disciplinary surcharge"), until a resulting disciplinary or other disposition is made.
⑧ 소청심사위원회가 징계처분 또는 징계부가금 부과처분(이하 "징계처분등"이라 한다)을 받은 자의 청구에 따라 소청을 심사할 경우에는 원징계처분보다 무거운 징계 또는 원징계부가금 부과처분보다 무거운 징계부가금을 부과하는 결정을 하지 못한다. <개정 2010.3.22, 2011.5.23, 2021.6.8>
(8) When an Appeals Review Commission reviews an appeal at the request of a person subject to a disciplinary action or a disposition imposing a disciplinary surcharge (hereinafter referred to as a "disciplinary action, etc."), it shall not decide to impose a heavier disciplinary penalty than the original disciplinary action or a heavier disciplinary surcharge than the original disciplinary surcharge.
⑨ 소청심사위원회의 결정은 그 이유를 구체적으로 밝힌 결정서로 하여야 한다. <개정 2008.3.28, 2011.5.23, 2021.6.8>
(9) A decision of an Appeals Review Commission shall be made in a written decision that states its reasons specifically.
⑩ 소청의 제기ㆍ심리 및 결정, 그 밖에 소청 절차에 필요한 사항은 대통령령등으로 정한다. <개정 2008.3.28, 2011.5.23, 2015.5.18, 2021.6.8>
(10) Matters necessary for the filing, hearing, and decision of appeals, and for other appeal procedures, shall be prescribed by Presidential Decree, etc.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 인사혁신처 소관