특허법 제137조(정정의 무효심판)
Patent Act, Article 137 (Trials for Invalidation of Corrections)
① 이해관계인 또는 심사관은 제132조의3제1항, 제133조의2제1항, 제136조제1항 또는 이 조 제3항에 따른 특허발명의 명세서 또는 도면에 대한 정정이 다음 각 호의 어느 하나의 규정을 위반한 경우에는 정정의 무효심판을 청구할 수 있다. <개정 2016.2.29>
(1) An interested person or an examiner may request a trial for invalidation of a correction where a correction of the specification or drawings of a patented invention under Article 132-3 (1), Article 133-2 (1), Article 136 (1), or paragraph (3) of this Article violates any of the following provisions:
1. 제136조제1항 각 호의 어느 하나의 규정
1. Any subparagraph of Article 136 (1);
2. 제136조제3항부터 제5항까지의 규정(제132조의3제3항 또는 제133조의2제4항에 따라 준용되는 경우를 포함한다)
2. Article 136 (3) through (5) (including where applied mutatis mutandis under Article 132-3 (3) or Article 133-2 (4)).
② 제1항에 따른 심판청구에 관하여는 제133조제2항 및 제4항을 준용한다.
(2) Article 133 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to a request for a trial under paragraph (1).
③ 제1항에 따른 무효심판의 피청구인은 제136조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에만 제147조제1항 또는 제159조제1항 후단에 따라 지정된 기간에 특허발명의 명세서 또는 도면의 정정을 청구할 수 있다. 이 경우 심판장이 제147조제1항에 따라 지정된 기간 후에도 청구인이 증거를 제출하거나 새로운 무효사유를 주장함으로 인하여 정정의 청구를 허용할 필요가 있다고 인정하는 경우에는 기간을 정하여 정정청구를 하게 할 수 있다. <개정 2016.2.29>
(3) The respondent in a trial for invalidation under paragraph (1) may request correction of the specification or drawings of the patented invention within the period designated under Article 147 (1) or the latter part of Article 159 (1), but only in cases falling under any subparagraph of Article 136 (1). In such cases, if the presiding administrative patent judge finds it necessary to allow a request for correction because the petitioner has submitted evidence or alleged a new ground for invalidation even after the period designated under Article 147 (1), the presiding administrative patent judge may set a period and allow a request for correction to be made.
④ 제3항에 따른 정정청구에 관하여는 제133조의2제2항부터 제5항까지의 규정을 준용한다. 이 경우 제133조의2제3항 중 "제133조제1항"은 "제137조제1항"으로 보고, 같은 조 제4항 후단 중 "제133조의2제1항"을 "제137조제3항"으로 보며, 같은 조 제5항 각 호 외의 부분 및 같은 항 제1호 중 "제1항"을 각각 "제3항"으로 본다. <개정 2016.2.29>
(4) Article 133-2 (2) through (5) shall apply mutatis mutandis to a request for correction under paragraph (3). In such cases, "Article 133 (1)" in Article 133-2 (3) shall be read as "Article 137 (1)", "Article 133-2 (1)" in the latter part of paragraph (4) of the same Article shall be read as "Article 137 (3)", and "paragraph (1)" in the main clause of paragraph (5) of the same Article and in subparagraph 1 of the same paragraph shall each be read as "paragraph (3)".
⑤ 제1항에 따라 정정을 무효로 한다는 심결이 확정되었을 때에는 그 정정은 처음부터 없었던 것으로 본다.
(5) When a trial decision to invalidate a correction under paragraph (1) becomes final and conclusive, the correction shall be deemed never to have been made.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관