국세기본법 제56조(다른 법률과의 관계)
Framework Act on National Taxes, Article 56 (Relationship with Other Acts)
① 제55조에 규정된 처분에 대해서는 「행정심판법」의 규정을 적용하지 아니한다. 다만, 심사청구 또는 심판청구에 관하여는 「행정심판법」 제15조, 제16조, 제20조부터 제22조까지, 제29조, 제36조제1항, 제39조, 제40조, 제42조 및 제51조를 준용하며, 이 경우 "위원회"는 "국세심사위원회", "조세심판관회의" 또는 "조세심판관합동회의"로 본다. <개정 2010.1.25, 2010.12.27, 2013.1.1>
(1) The Administrative Appeals Act does not apply to dispositions prescribed in Article 55. However, Articles 15, 16, 20 through 22, 29, 36 (1), 39, 40, 42, and 51 of the Administrative Appeals Act apply mutatis mutandis to requests for review and requests for adjudication; in such cases, "commission" shall be read as "National Tax Review Committee", "meeting of tax adjudicators", or "joint meeting of tax adjudicators".
② 제55조에 규정된 위법한 처분에 대한 행정소송은 「행정소송법」 제18조제1항 본문, 제2항 및 제3항에도 불구하고 이 법에 따른 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 제기할 수 없다. 다만, 심사청구 또는 심판청구에 대한 제65조제1항제3호 단서(제80조의2에서 준용하는 경우를 포함한다)의 재조사 결정에 따른 처분청의 처분에 대한 행정소송은 그러하지 아니하다. <개정 2016.12.20, 2022.12.31>
(2) Notwithstanding the main clause of Article 18 (1), (2), and (3) of the Administrative Litigation Act, an administrative lawsuit against an illegal disposition prescribed in Article 55 may not be filed without first going through a request for review or request for adjudication under this Act and a decision on it. However, this does not apply to an administrative lawsuit against a disposition made by the disposing agency according to a reinvestigation decision under the proviso to Article 65 (1) 3 (including where applied mutatis mutandis under Article 80-2) on a request for review or request for adjudication.
③ 제2항 본문에 따른 행정소송은 「행정소송법」 제20조에도 불구하고 심사청구 또는 심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 다만, 제65조제2항 또는 제80조의2에 따른 결정기간에 결정의 통지를 받지 못한 경우에는 결정의 통지를 받기 전이라도 그 결정기간이 지난 날부터 행정소송을 제기할 수 있다. <개정 2016.12.20, 2022.12.31>
(3) Notwithstanding Article 20 of the Administrative Litigation Act, an administrative lawsuit under the main clause of paragraph (2) shall be filed within 90 days from the date of receiving notice of the decision on the request for review or request for adjudication. However, where notice of the decision is not received within the decision period under Article 65 (2) or 80-2, an administrative lawsuit may be filed, even before receiving notice of the decision, from the day after the decision period expires.
④ 제2항 단서에 따른 행정소송은 「행정소송법」 제20조에도 불구하고 다음 각 호의 기간 내에 제기하여야 한다. <신설 2016.12.20, 2022.12.31>
(4) Notwithstanding Article 20 of the Administrative Litigation Act, an administrative lawsuit under the proviso to paragraph (2) shall be filed within the following periods:
1. 이 법에 따른 심사청구 또는 심판청구를 거치지 아니하고 제기하는 경우: 재조사 후 행한 처분청의 처분의 결과 통지를 받은 날부터 90일 이내. 다만, 제65조제5항(제80조의2에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따른 처분기간(제65조제5항 후단에 따라 조사를 연기하거나 조사기간을 연장하거나 조사를 중지한 경우에는 해당 기간을 포함한다. 이하 이 호에서 같다)에 처분청의 처분 결과 통지를 받지 못하는 경우에는 그 처분기간이 지난 날부터 행정소송을 제기할 수 있다.
1. Where filed without going through a request for review or request for adjudication under this Act: Within 90 days from the date of receiving notice of the result of the disposition made by the disposing agency after reinvestigation. However, where notice of the result of the disposing agency's disposition is not received within the disposition period under Article 65 (5) (including where applied mutatis mutandis under Article 80-2) (including any period for which the investigation was postponed, extended, or suspended under the latter part of Article 65 (5); the same applies hereinafter in this subparagraph), an administrative lawsuit may be filed from the day after the disposition period expires;
2. 이 법에 따른 심사청구 또는 심판청구를 거쳐 제기하는 경우: 재조사 후 행한 처분청의 처분에 대하여 제기한 심사청구 또는 심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내. 다만, 제65조제2항(제80조의2에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따른 결정기간에 결정의 통지를 받지 못하는 경우에는 그 결정기간이 지난 날부터 행정소송을 제기할 수 있다.
2. Where filed after going through a request for review or request for adjudication under this Act: Within 90 days from the date of receiving notice of the decision on the request for review or request for adjudication filed against the disposition made by the disposing agency after reinvestigation. However, where notice of the decision is not received within the decision period under Article 65 (2) (including where applied mutatis mutandis under Article 80-2), an administrative lawsuit may be filed from the day after the decision period expires.
⑤ 제55조제1항제2호의 심사청구를 거친 경우에는 이 법에 따른 심사청구 또는 심판청구를 거친 것으로 보고 제2항을 준용한다. <개정 2016.12.20, 2017.12.19>
(5) Where a request for review under Article 55 (1) 2 has been gone through, it is deemed that a request for review or request for adjudication under this Act has been gone through, and paragraph (2) applies mutatis mutandis.
⑥ 제3항의 기간은 불변기간(不變期間)으로 한다. <개정 2016.12.20>
(6) The period under paragraph (3) is a peremptory period.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 재정경제부 소관