특허법 제65조(출원공개의 효과)
Patent Act, Article 65 (Effects of Laying Open of Applications)
① 특허출원인은 출원공개가 있은 후 그 특허출원된 발명을 업으로서 실시한 자에게 특허출원된 발명임을 서면으로 경고할 수 있다.
(1) After an application has been laid open, the patent applicant may give a written warning, stating that the invention is the subject of a patent application, to any person who has worked the claimed invention as a business.
② 특허출원인은 제1항에 따른 경고를 받거나 제64조에 따라 출원공개된 발명임을 알고 그 특허출원된 발명을 업으로 실시한 자에게 그 경고를 받거나 출원공개된 발명임을 알았을 때부터 특허권의 설정등록을 할 때까지의 기간 동안 그 특허발명의 실시에 대하여 합리적으로 받을 수 있는 금액에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다. <개정 2019.1.8>
(2) A patent applicant may claim compensation from a person who has worked the claimed invention as a business after receiving a warning under paragraph (1), or knowing that the invention was laid open under Article 64. The compensation shall be equal to the amount that could reasonably be received for working the patented invention, for the period from the time the person received the warning or came to know that the invention had been laid open until the patent right is registered.
③ 제2항에 따른 청구권은 그 특허출원된 발명에 대한 특허권이 설정등록된 후에만 행사할 수 있다.
(3) The right to claim under paragraph (2) may be exercised only after the patent right for the claimed invention has been registered.
④ 제2항에 따른 청구권의 행사는 특허권의 행사에 영향을 미치지 아니한다.
(4) The exercise of the right to claim under paragraph (2) does not affect the exercise of the patent right.
⑤ 제2항에 따른 청구권을 행사하는 경우에는 제127조ㆍ제129조ㆍ제132조 및 「민법」 제760조ㆍ제766조를 준용한다. 이 경우 「민법」 제766조제1항 중 "피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날"은 "해당 특허권의 설정등록일"로 본다.
(5) Articles 127, 129, and 132 of this Act and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply mutatis mutandis to the exercise of the right to claim under paragraph (2). In such cases, "the date on which the injured party or his or her legal representative became aware of the damage and the identity of the person who caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall be deemed "the date of registration of the patent right".
⑥ 제64조에 따른 출원공개 후 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제2항에 따른 청구권은 처음부터 발생하지 아니한 것으로 본다. <개정 2016.2.29>
(6) If any of the following occurs after the application has been laid open under Article 64, the right to claim under paragraph (2) shall be deemed never to have arisen:
1. 특허출원이 포기ㆍ무효 또는 취하된 경우
1. Where the patent application has been abandoned, invalidated, or withdrawn;
2. 특허출원에 대하여 제62조에 따른 특허거절결정이 확정된 경우
2. Where a decision to reject the patent application under Article 62 has become final and conclusive;
3. 제132조의13제1항에 따른 특허취소결정이 확정된 경우
3. Where a decision to cancel the patent under Article 132-13 (1) has become final and conclusive;
4. 제133조에 따른 특허를 무효로 한다는 심결(같은 조 제1항제4호에 따른 경우는 제외한다)이 확정된 경우
4. Where a trial decision invalidating the patent under Article 133 has become final and conclusive (excluding cases under paragraph (1) 4 of the same Article).
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관